LE CHOIX DU CHEVAL

oui les bases sont posés
un anglo de complément peut convenir ?

Pur race plutôt. Perso c'est SF ou AA, rien d'autre pour moi. Pas d'étranger, là c'est niet, ils nous envahissent déjà (dit-elle après avoir acheté une BWP ) !

Dites moi si je me trompe, mais j'ai toujours entendu dire que les radios sur un 2 ans pouvaient etre bonne a ce moment, mais la croissance n'etant pas du tout terminé, celles ci pouvaient ne plus etre bonnes a 4ans.
Celles d'un 3ans auraient tendance a moins evoluer.

j'avais repérés un petit entier par cincaba rouges au ventes fences

http://www.fences.fr/index.php/Resultats/ROCCO-DE-LA-CHATRE

Celui la non ?

Exact yann. Tout comme un problème révélé aux radios peut ne jamais se déclancher sur toute la vie du cheval...
Il y a une grosse part de chance, il faut qu'on en soit tous conscient !

oui il s'agit bien de se petit rocco.

Avez-vous des etalons facteurs d'anglo ou Anglo qui vous attireraient plus que d'autres?

moi j'aime beaucoup Lando croisé sur une méres anglo.
Je trouve qu'il apporte du chic et sur les barres il donne pas mal

Si le but est de l'agréer, les radios doivent etre parfaites. Le "il est joli et ca evoluera peut etre pas" ne doit pas exister.
Les éleveurs font attention a ce genre de chose avant d'utiliser un cheval.

Perso Yarlands, ses poulains sont très signés, un peu délicats mais très qualiteux. je sais qu'il est facteur SF et AA

Mais concernant les origines je ne serai pas assez pointues pour exiger quoi que ce soit, surtout si on choisit l'anglo que je ne connais pas.



Pour ta remarque sur les radios yann, je suis complètement d'accord avec toi. Je parlais juste de ça pour montrer qu'une grosse part de chance est en jeu. Mais si les radios ne sont pas nikel, j'investis pas dans la bête

Que faire prendre un AA pur race ou alors un AACR peur convenir ?

J e pense qu'il faut un cheval AA ou SF avec du sang ( par exemple un Hand in glove)

Comme on le disait il faut un pure race, pas de croisement. Donc je vois plus un AA en complet CAR IL FAUT DU SANG ET DE LA NIAQUE pour le haut niveau, et à cela il nous faut trouver un mâle avec de la force des allures et c'est gagné.

mais un anglo pur races aura - t - il assez de classe sur rectangle ?

Ok avec toi Herica + la génétique !!


D'accord sur les 2 races et sur le père aussi. Hand in Glove ou Yarlands perso j'aime bien


Pour ta remarque remay, c'est un peu aussi pour ça que j'étais plus sur un SF bourré de sang... mais peut etre que ce sont des à prioris

Yarland est un etranger.
Essayons de trouver un produit avec des parents Francais

et pourquoi pas le pur sang ?

Les pur-sangs de Sport sont danrées rares et la sélection ne s'est pas faite POUR LE SPORT

Ca serait bien de retrouver un Pur qui saute et qui dresse a haut niveau.
Faire ce que Le Courtois a fait il y a quelques années avec son noir.
Mais pour cela il faudrait quelqu'un de vraiement callé sur les origines de Pur.
Personnellement je n'y connais rien.

J epenses que ce sera long à trouver et là on veut essayer de trouver un cheval qui attire et non pas faire le boulot de l'éleveur (que je suis).

Ok sur le principe Yann, mais Yarlands est très à la mode sur le marché français, notamment en complet.

Un étalon qui produit en cce ? qu'en est-il de Sarastro ? ou Icare d'Olympe ?

J e penses qu'il faut se définir une ligne de conduite.
Pour moi c'est un mâle AA de 2 ans voir trois.

Avec de la taille.
Pas de l'Anglo de 162

Sarastro a la réputation de faire des bons chevaux d'amateur et Icare est une petite chose. Après je penses qu'il ne faut pas se bloquer sur l'origine du père, car avant tout je penses que le but est de trouver un cheval de SPORT. Logiquement, si l'on trouve la perle rare, les origines suivront et la souche aussi, à 90%, surtout sur un lieu comme Pompadour où la selection est présente.